Rechercher Annuler

Harry Potter : Daniel Radcliffe répond à l'attaque de J.K. Rowling

De Jordan - Posté le 1 mai 2024 à 9h08 dans Cinéma

Il y a quelques jours, c'est une nouvelle polémique qui a éclaté autour de J.K. Rowling, l'auteure à qui l'on doit la saga Harry Potter. Après avoir partagé les résultats d'une étude qui portait sur la facilité d'accorder le droit de transitionner pour les mineurs, l'écrivaine a de nouveau essuyé un flot d'accusations de transphobie et a décidé de s'attaquer à Daniel Radcliffe et Emma Watson. Aujourd'hui, l'acteur qui a incarné le jeune sorcier au cinéma a décidé de lui répondre.

Daniel Radcliffe réagit à l

Nouvelle polémique pour J.K. Rowling

Il faut bien avouer que les polémiques autour de J.K. Rowling sont régulières et sont toujours autour du même thème : la transidentité. Cela fait plusieurs années que celle à qui l'on doit les romans Harry Potter provoque des polémiques à cause de ses déclarations qui sont considérées par certains comme transphobes. La dernière en date remonte à deux semaines lorsque l'écrivaine britannique a partagé à sa communauté les résultats d'une étude menée par une pédiatre dans laquelle il était expliqué que le droit de transitionner était accordé trop facilement aux mineurs. J.K. Rowling avait salué cette conclusion et en avait profité pour s'en prendre à deux des acteurs principaux des adaptations cinématographiques de ses livres : Daniel Radcliffe et Emma Watson.

Daniel Radcliffe, J.K. Rowling et Emma Watson

Ayant une dent contre toutes les personnalités qui ont défendu la cause de la communauté transgenre, J.K. Rowling a répondu à un internaute qui a estimé que Radcliffe et Watson lui devaient des excuses publiques. En effet, ces derniers s'étaient dressés contre l'auteure suite à ses différents propos sur les personnes trans. En réponse à cet internaute, elle a tout simplement expliqué qu'elle n'était pas certaine de leur pardonner leurs prises de position.

Daniel Radcliffe et J.K. Rowling

Daniel Radcliffe triste concernant la position de J.K. Rowling

Aujourd'hui, c'est au tour de Daniel Radcliffe de répondre à cette attaque de J.K. Rowling. Alors qu'il est nominé aux Tony Awards, l'acteur a accordé une interview pour The Atlantic dans laquelle il explique qu'il n'avait pas parlé à l'écrivaine depuis plusieurs années. Il en a profité également pour rappeler sa reconnaissance envers Rowling :

Évidemment, Harry Potter ne serait pas arrivé sans elle, donc rien dans ma vie ne se serait probablement passé.

Et de réagir aux propos controversés de l'auteure :

En fin de compte, ça me rend vraiment triste parce que je regarde la personne que j'ai rencontrée, les moments que nous avons vécus, les livres et le monde qu'elle a créés et tout cela est pour moi si profondément empathique.

Daniel Radcliffe a par ailleurs réitéré son engagement pour la cause LGBTQ en affirmant qu'il continuerait à soutenir les droits de toutes les personnes de cette communauté et de conclure qu'il n'avait aucun autre commentaire à faire concernant la dernière attaque en date de la créatrice de Harry Potter.

Une erreur ?

Mots-Clés : j.k.rowlingdaniel radcliffeInterviewréponseattaquetransphobiePolémiquecontroverseHarry Potter

Par Jordan

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (38)

Par Hubert, il y a 2 semaines :

En fait ça va être tout le temps des polémiques. Dès que Rowling va dire quelque chose, quelqu'un va lui tomber dessus. ...

Répondre à ce commentaire

Par Hasam, il y a 2 semaines :

Dire qu'une femme a des regles, c'est pas transphobe, c'est du bon sens. Un homme qui a des seins en silicone, n'est pas une femme. C'est comme la boisson au soja, c'est pas du lait. Mefiez vous des contrefacons.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines :

Que dirais Jésus ? A t'il seulement dit que ces choses étaient normal ? J'ai pas lue la bible mais j'ai bien dû mal à croire que leur existence n'est pas une insulte à celui-ci.

Répondre à ce commentaire

Par Alinia, il y a 2 semaines (en réponse à Blaize):

Il n'a rien dit.

Mais t'sais à cette époque, y'en avait pas autant qu'aujourd'hui des mecs qui se prenaient pour des pommeaux de douche non-genrés.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Alinia):

Ah ouais pas mal celle là ^^ Préférais mettre son précieux dans le gouffre de l'indignation totale de son être à la base née ainsi est le blasphème d'un hérétiques qui à pour objectif de nous rendre nous même autant corrompue qu'eux.

Répondre à ce commentaire

Par mimi, il y a 2 semaines :

Encore une fois, elle a raison

Répondre à ce commentaire

Par Mattew, il y a 2 semaines :

Ya que 2 genre, et cest LGBT le rested cest design malade mentaux, force à JK et au femmes

Répondre à ce commentaire

Par Evego, il y a 2 semaines :

Il répond mais non. Elle donne des arguments et lui ni répond même pas. Il défend une cause mais s'interresse t il vraiment à toutes ces personnes ? Pas celles qu'on entend mais ces adolescents perdus pas forcément bien soignés car certains sont mis dans la catégorie trans avec traitement et tout très jeunes, avant même d'avoir l'âge de boire légalement de l'alcool ou de se faire un tatouage alors que certains ne sont pas trans, et que le retour en arrière est compliqué et surtout pas toujours possible.

Répondre à ce commentaire

Par Laidzep, il y a 2 semaines :

" Ayant une dent contre toutes les personnalités qui ont défendu la cause de la communauté transgenre, J.K. Rowling "

Ah bon ? Elle a nommément cité d'autres personnalités que deux petits merdeux opportunistes et sans talents qui ne seraient rien sans elle ? Deux petits merdeux qui l'ont personnellement attaqué (la merdeuse plus souvent que l'autre) quand JKR ne défendait qu'une opinion et une conviction qu'on soit d'accord ou non avec elle ?
Si JKR a explicitement nommé, prétendu, montré qu'elle avait une dent contre les personnes qui défendent une autre conviction que la sienne, il serait mieux de le montrer par des exemples plutôt que de l'affirmer peremptoirement.
Défendre sa conviction n'est pas une attaque personnelle. Les deux merdeux, en revanche, ont fait quelques sorties (à des fins opportunistes et carriéristes) contre JKR PERSONNELLEMENT.

@Jordan de Hitek, merci donc de nous montrer par l'exemple que votre affirmation s'appuie sur des faits et non pas une partialité idéologique que vous défendez. Vous n'aimez pas JKR pour des raisons qui vous appartiennent, ça ne vous permet pas de raconter n'importe quoi non plus.
Allez hop, au boulot le pigiste de 25 ans, on attend les exemples qui démontre que JKR " à une dent contre les personnalités qui défendent la cause transgenre " .

Répondre à ce commentaire

Par bobobo, il y a 2 semaines (en réponse à Laidzep):

Demander une impartialité, ou des exemples d'arguments aux stagiaires de Hitek...
Vous les prenez pour des journalistes ? x)

Répondre à ce commentaire

Par Layron28, il y a 2 semaines (en réponse à Laidzep):

Ça va sinon de s'énerver comme un porc sur l'article. Frérot soit pas con laisse un peu les gens cools (pas comme toi) lire l'article sans regarder ton commentaire.
Je déteste ces gens qui s'énerve pour un rien sur les blog à commentaire pour des articles. Vraiment, t'as rien de mieux à faire, p'tit gars. Va te coucher, sérieux !

Répondre à ce commentaire

Par Laidzep, il y a 2 semaines (en réponse à Layron28):

Tu es bien gentil, mais je suis pas ton frèrot, j'ai plus 15 ans, et j'ai un peu plus de 3 mots de vocabulaire. Je ne souhaite pas débattre avec toi au delà de ce message.
Je vais donc utiliser le même type d'arguments que les tiens pour te répondre. Ce sera niveau CP, le mieux que tu puisses produire de ton côté, afin que tu me comprennes :

Si t'aimes pas mon commentaire eh beh tu le le lis pas, y'a plein d'autres sites en vrai donc voilà, personne t'oblige à rester frérot hein c'est juste de la logique frérot t'as vu. Allez bye, retourne pleurer chez ta daronne wesh, frèrot. A jamais, t'sais quoi.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines (en réponse à Laidzep):

Tu sais frérot, les liens vers les articles qui reprennent les propos de Rowling qui attaquent tout ceux qui pensent que la transphobie c'est pas cool sont dans l'article.

Répondre à ce commentaire

Par Laidzep, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

Le manque de lucidité de la génération offensée n'a-t-elle aucune limite ?
Ne voyez-vous pas qu'au-delà de l'idéologie défendue en creux ici, celle à laquelle vous souscrivez, il y a une trahison des faits ?
Il semble que non, je me vois à nouveau dans l'obligation de former l'esprit critique de la jeune génération pour qui le débat contradictoire est conçu comme une offense intolérable. Je vous crois capable de répondre une ridicule phrase de type : " Pas lu " , " Bien ton pavé " et autres punch-line de cours de récréations, ainsi je vous enjoins à me lire attentivement.

Allé, on recentre un peu tout ça et je vous prie d'être attentif, vous en tirerez grand profit :

1 - un billet est publié sur Hitek par un stagiaire qui étale sa panique morale sur un sujet tendance et générateur de clics, JKR et sa supposée transphobie.

2 - ne souhaitant pas rentrer dans un conflit stérile avec les spécimens qui comme vous ne souffrent pas la contradiction, je me contente de pointer simplement du doigt les manquements du billet quant aux affirmations dogmatiques qui y sont avancées.

3 - en particulier cette suivante :
" Ayant une dent contre toutes les personnalités qui ont défendu la cause de la communauté transgenre " .

4 - j'explique ensuite qu'entre avoir une dent contre une ou des personnes spécifiquement, individuellement, nommément, est très différent de défendre une opinion. JKR défend une opinion, sa conviction, qu'elle vous plaise ou non, que vous soyez d'accord avec, n'a aucune importance. Elle n'est pas contre ni pour des individus, elle défend une cause à laquelle elle croit, comme vous le faites vous-même bien plus maladroitement.

5 - j'oppose ensuite le comportement toxique des deux starlettes qui lui ont craché à plusieurs reprises aux visages, personnellement. Pas uniquement pour montrer leur désaccord (opportuniste et carriéristes, ils se foutent des trans), mais pour dégrader la valeure morale de la personne JKR.

6 - je demande donc au stagiaire incompétent de motiver son affirmation, celle qui veut que JKR ait une " dent " précisément contre des personnalités qui ne souscrivent pas à son opinion (il ne trouvera pas, JKR ne s'abaisse pas à ces méthodes que vous chérissez, celle qui vous fait lire le quotidien par le prisme d'une grille de lecture unique et sans nuances).

7 - vous m'indiquez que tous les liens sont dans l'article, liens qui renvoient vers d'autres article Hitek -_- , dans lesquelles on ne trouve évidemment pas trace de ce qui est affirmer par le stagiaire et par vous. Pas une seule trace, même minime qui viendrait montrer que JKR a un incomportement toxique envers des individus ciblés et nommés (contrairement aux deux merdeux et leurs divers attaques contre JKR, la personne).

8 - je conclue en rajoutant que votre propension à adopter des postures de principe, à défendre un dogme sans admettre la contradiction, sans faire preuve d'esprit critique, vous fait passer à côté de l'essentiel. On ne peut pas raconter n'importe quoi, en particuluer des mensonges, sous prétexte que l'on est en désaccord avec l'opinion d'une personne. Je suis moi même en désaccord avec mes amis sur certains sujets, je ne cherche pas pour autant à leur nuire. Mais à l'inverse de vous, j'ai appris à vivre et pratiquer le débat. Si ça avait été votre cas, vous auriez compris votre erreur.
Je ne parle pas de vos convictions ou de celles de vos " alliés ", elles ne m'intéressent pas. Je ne parle d'ailleurs pas plus des miennes. Je parle et condamne la méthode et le manque profond de sens critique et de réflexion.
Voyez donc, vous êtes à présent capable d'un peu de nuance et d'à propos pour peu que vous soyez capable de comprendre et d'admettre la pertinence de vu de ceux qui acceptent encore le débat contradictoire. De rien.

P.S.: je passe sur votre petite provocation " frérot " . Elle vous rend encore davantage ridicule, et je ne suis pas du genre à tirer sur l'ambulance.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Laidzep):

Whaa c'est profond et démocratique ce que tu dit même si je comprends pas tout les mots, j'ai adoré comment tu la terminer gg mec

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines (en réponse à Laidzep):

Non mais t'inquiètes frérot, on est d'accord ; Rowling a une opinion et défend une cause : son opinion c'est qu'elle hait les personnes transgenre et sa cause c'est de leur pourrir la vie par tous les moyens.

Après t'as la lucidité du mec qui explique que Radcliffe est le méchant toxique, opportuniste et carriéristes alors que Rowling elle c'est la gentille qui défend une cause et qui à l'audace d'expliquer ensuite que toi t'es nuancé et plein d'esprit critique.
C'est clair que tes descriptions sont tout sauf binaire.

Frérot t'es tellement nuancé que t'insultes sans arrêt les "deux merdeux" que tu hais.
Ah ouai c'est sûr que t'as aucun partis-pris toi

Que t'étales tes contradictions à chaque paragraphe c'est déjà comique mais frérot, le recul que tu montre sur tes propos est vraiment tordant.

PS : et frérot, je passe sur ton usage franchement minable de la prétérition qui te rends encore plus ridicule et je suis pas du genre à tirer sur l'ambulance.



Bref t'es visiblement mal renseigné et ça t'as amener à déifié la mauvaise personnes mais JKR tiens des propos transphobes genre tout le temps.
Et quand bien même tu prétendrais ne pas comprendre pas sa rhétorique transphobe le simple fait qu'elle parle autant des personne transgenre résonne chez tout les gens sensé monde comme un signale d'alerte.
Pourquoi parle-t-elle autant des personnes transgenre ?
(oui, c'est bien parce qu'elle les hait)

Elle fait du lobbying politique pour retirer le peu de droits que les personnes transgenre ont conquis et elle a carrément repris comme pseudo le nom d'un mec qui torturait des homo pour écrire un bouquin où le méchant tueur est un odieux travestis.

Et si après ça t'as encore un doute, lis les propos des gens qui soutiennent JKR, ils étalent leur transphobie avec une joie malsaine.


Après tu vas prétendre que t'ignores les faits et que tu comprend pas les sous-entendus transphobe de JKR et de ses soutiens mais ça changera pas la réalité que montrent ces faits :

JKR est transphobe au dernier degré son but est de nuire à des gens qui ne lui ont jamais rien fait par haine pure et dure.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

"JKR est transphobe au dernier degré son but est de nuire à des gens qui ne lui ont jamais rien fait par haine pure et dure."

Eh non, toujours pas. :) JKR est nullement transphobe. Elle ne fait que défendre les droits des femmes traînés dans la boue par les transactivistes cinglés, et elle lutte contre leur idéologie insensée qui a pour conséquence de détruire la vie d'enfants et d'ados.

Ton obsession idéologique t'aveugle jusqu'au délire le plus profond.
Celui qui est atteint au dernier degré, jusqu'à avoir cramé tout ce qui lui restait de cervelle (pour le peu qu'il en avait), c'est toi. :)

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines (en réponse à zoxotoboxo):

Tu t'oppose pas à une idéologie, tu lutte pour que des gens aient moins de droits que les autres.

T'es transphobe et tu soutiens Rowling, rien de surprenant.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

Si tu prends moi comme exemple déjà ta tort je soutiens personnes même pas ma propre personne. La haine des trans se traduirait au moins par des violences du coup leur pourrir la vie, nan la meuf elle dit ce qu'elle pense ce qui n'es pas le cas des opportuniste des deux merdeux. Elle défends une cause juste, écarter les petits de la dangerosité d'une décision qui peut demander énormément de réflexion, j'imagine. Un aller sans retour à une vie saine d'esprit car dans ce monde beaucoup trop veulent affluencer de leur idéologie malsaine qui pour moi ressemblerai à les débuts d'une secte de gens pas net. J'ajouterai que les soutiens peuvent soutenir sa n'empêche pas qu'ont pensent tous différents du coup tu vois.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines (en réponse à Blaize):

Tu montre ici que t'es transphobe au dernier degré, du pur ramassis de haine condensé et tu soutiens Rowling.
C'est pas un hasard.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

Ah ouais c'est vrai j'ai beau lire t'es pitoyable commentaires, j'oublie toujours que t'es un être profondément manipuler par sa propre idéologie mal faite qui prendra pas en considération le mal être de ces jeunes qui ont dirait sont obligés de prendre le chemin de cette terrible étape dans une période de cette jeunesse pas sûr de ce qu'ils sont dans un monde en péril, toujours plus vers la fin. Et toi tu casse les coro pour ça tu pense comme un égoïste ces tout, continue de dire, moi je continuerai à dire le contraire. Avec insulte selon mon humeur.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Layron28):

Bah alors toi t'es un vrai c** qui à démontré à quel point il était super c**. Comment ta fini en bas avant en haut ? Ta curiosité je suppose, du coup c'est ta faute. Faut pas venir chialer après^^

Répondre à ce commentaire

Par Soutien JK Rowling, il y a 2 semaines :

Encore une fois elle a raison
Une personne qui a ses règles est forcément du sexe féminin c'est juste logique
Ceux qui ne sont pas d'accord ce sont comme les platistes, ils sont Hors Sol

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 2 semaines :

" de conclure qu'il n'avait aucun autre commentaire à faire "

Sans blagues ? :)

Quand il verra l'ampleur du massacre autour de ces enfants et ados qu'on oriente (pour le fric) vers des traitements chirurgicaux et hormonaux à hauts risques (et toujours expérimentaux), les bloqueurs de puberté aux effets dévastateurs etc, ça va lui faire tout bizarre d'avoir été d'une certaine manière le complice de cette infamie en croyant avoir fait le bien.
Qu'il commence par écouter les témoignages des personnes trans âgées, sensées, qui ont un long parcours. Toutes avertissent là-dessus et disent bien que tout ça, du côté des gosses et des ados, c'est du grand n'importe quoi (et même surtout criminel).

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines :

Suffit de lire la transphobie qui s'étale ici dans les commentaires pour comprendre de quoi il retourne quand il est question de Rowling.

Et c'est vrai que c'est assez ironique qu'elle se soit rendus célèbre en écrivant au sujet d'un gamin qui a grandis dans un placard et qui, à l'adolescence, se révèle être une personne totalement différente de ce qu'elle était sensé être.

Répondre à ce commentaire

Par jean, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

Harry Potter dès la naissance était un sorcier il l'est pas devenu en croisant un géant barbus non plus !

La transidentité c'est complètement différent, c'est une personne qui est mal dans sa tête et dans sa peau mais si il souhaite devenir un sorcier ou une sorcière ou même une cuillère ya aucun problème.

Marche pas ton argument mais j'ai compris ce que tu voulais dire.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines (en réponse à jean):

Les Dursley ont élevé et sociabilisé Harry en tant que moldu.
Et Harry explique lui même qu'il a beau être élevé en tant que moldu, il ressent que ce n'est pas ce qu'il est.


Harry ressent au fond de lui qu'il n'est pas ce qu'on lui a assigné d'être ; il ressent bien qu'il n'est pas un moldu mais ses parents adoptif le maintiennent volontairement dans l'ignorance.
Les Dursley empêchent Harry de prendre connaissance de sa nature de sorcier et à partir du moment où Harry entrevoit la possibilité de transitionner vers la sorcellerie ils déploient une énergie formidable pour maintenir Harry dans l'état selon lequel il a été élevé, celui d'un moldu (ils vont jusqu'à déménager sur une île !).
Si Dumbledore avait laissé faire Harry aurait bien pus aller dans un collège moldu et passer son bac générale.

Et à partir du moment où il apprend que c'est possible Harry exprime explicitement sa volonté de transitionner de l'état de moldu vers celui de sorcier.

Comme quoi on a beau être élevé en tant que si, on peut très bien se révéler être un mi.


C'est ironique que quelqu'un d'aussi transphobe ait écrit une telle analogie.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

C'est quoi le putain rapport entre ta fiction et la réalité ? Si j'ai bien compris tu compare ces choses avec l'évolution d'Harry.. Tu prends des drogues dur mec ces chaud fallait rester avec Marie Jeanne.^^

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

En même temps sa devrais être interdit d'être une chose infect et déplorable à la santé mentale des petits même pas encore assez grand pour prendre de véritable decision. C'est pas logique que le monde se transforme comme çà surtout quand tu sait que c'est trucs veulent nous convertir en pu** de foire.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines (en réponse à Blaize):

Ok le transphobe.

C'est l'illustration parfaite de ce que j'explique : suffit de lire la transphobie qu'étalent ceux qui la soutiennent pour comprendre de quoi il retourne quand il est question de Rowling.

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

Lol j'ai pas peur d'eux t'es c**. C'est peut-être toi au final qui est transphobe, tu t'acharne à parler en leur nom c'est bizarre, tu les crains en vrai? Sa serait logique dans ton cas où t'es probablement assis avec eux. Libère toi de leur emprise.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

Elstar n'a toujours pas pris la décision de se faire soigner. Ahlala...

Il préfère délirer et se ranger du côté des gens qui chient sur les droits des femmes, et qui mènent les enfants et les ados vers leur destruction.

C'est quand même dingue comme une obsession idéologique peut complètement exploser un cerveau humain en lui faisant perdre tout sens des réalités. Le wokisme est pire qu'une secte.

Répondre à ce commentaire

Par Elstar, il y a 2 semaines (en réponse à zoxotoboxo):

Voilà, penser que les personnes transgenre "chient sur les droit des femmes" c'est, oublier les homme trans et faire semblant d'ignorer que les femmes trans sont des femmes qui devraient avoir les même droits.
C'est militer pour la discrimination.

Il suffit de lire la transphobie qu'étalent ceux qui la soutiennent pour comprendre de quoi il retourne quand il est question de Rowling.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 2 semaines (en réponse à Elstar):

(Je réponds aussi à ton post plus haut.)

"Tu t'oppose pas à une idéologie, tu lutte pour que des gens aient moins de droits que les autres."

Non, je râle pour que les droits des uns n'écrasent pas ceux des autres (et pour des personnes qui ne sont pas majeures, et même des enfants, ne soient pas "massacrées").

"T'es transphobe et tu soutiens Rowling, rien de surprenant."

Non, je ne suis pas transphobe et Rowling non plus. :)
Quand est-ce que tu comprendras que Rowling n'est pas contre les trans mais défend les droits des femmes face aux dérives transactivistes ?... Probablement jamais.

"Voilà, penser que les personnes transgenre "chient sur les droit des femmes" c'est, oublier les homme trans et faire semblant d'ignorer que les femmes trans sont des femmes qui devraient avoir les même droits.
C'est militer pour la discrimination."

Pas du tout. C'est simplement être dans la réel et ne pas considérer que les trans hommes ou femmes soient de vrais hommes ou femmes. Et cela ne signifie pas qu'on souhaiterait que les trans n'aient pas de droits.
Les trans veulent du respect ? Pas de problème, mais qu'ils commencent par ne pas chier sur les droits des femmes nées femmes (et des hommes d'ailleurs, et même parfois des homos, lesbiennes et même de beaucoup de trans qui ne partagent pas du tout l'opinion des transactivistes, et qui se rangent même du côté de Rowling).
J'en ai rien à foutre que les transactivistes considèrent que les hommes ou femmes trans soient des vrais hommes ou femmes. C'est leur délire, et ce délire ne se base sur rien du tout, rien de concret, rien de scientifique, rien faisant consensus. C'est pas parce qu'une poignée de guignols sectaires ont décidé un truc que le monde entier devrait se plier à leurs exigences débiles.

"Il suffit de lire la transphobie qu'étalent ceux qui la soutiennent pour comprendre de quoi il retourne quand il est question de Rowling."

Mais oui, c'est ça. Des gens disent des trucs, parfois trop extrêmes et même réellement transphobes, donc ça veut dire que Rowling pensent forcément exactement la même chose qu'eux et que c'est le diable. Déshonneur par association.
Mélange pas les vrais transphobes haineux avec la plupart des gens, qui, comme moi ou Rowling, veulent simplement une justice et une égalité pour tous.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 2 semaines (en réponse à zoxotoboxo):

* que Rowling pense

Répondre à ce commentaire

Par Nounours, il y a 2 semaines :

Que de débats stériles...
JKR a un discours transphobes non pas parce qu'elle dénonce une réalité (le fait que la transition soit trop simple et présentée comme le remède miracle à un mal profond et engendre ainsi des catastrophes), mais parce qu'elle automatise ce raisonnement en ignorant les gens que la dite transition a sauvées.
C'est la même différence qu'entre dire "il y a des voleurs qui sont arabes" et "tous les arabes sont des voleurs".
Maintenant je trouve la comparaison d'Elstar pertinente et, désolé, mais devant les arguments qu'il ou elle présente, je trouve obtus de refuser de comprendre son idée tout en la discréditant en se basant sur un "je ne vois pas le rapport" quand le rapport est aussi explicitement démontré.
Mais je ne me fais pas d'illusion, un raciste n'est jamais raciste tout en se trouvant toutes les raisons du monde d'exprimer son racisme... Or la transphobie n'est jamais qu'une forme de racisme (pour rappel, la France ne reconnaissant pas l'existence de "races" pour l'humain, le sens de racisme a glissé, n'en déplaise aux phobiques anti-gros, anti-gays et anti-ce-que-vous-voudrez, selon le Larousse : "2. Figuré, par exagération. Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme anti-jeunes.")
Or cette définition correspond exactement à l'attitude de JKR qui ne fait parler d'elle qu'au travers de déclarations à l'encontre de la communauté trans.
CQFD...
Merci à tous !

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 2 semaines (en réponse à Nounours):

Tu dois pas beaucoup connaître les pourcentages de gens pour qui une transition a "sauvé leur vie". Il y en a très peu, et même les trans les plus vieux te diront qu'une transition n'efface jamais la dysphorie. Ils te diront juste qu'il peut y avoir "un peu de mieux" mais au prix d'un parcours extrêmement lourd, douloureux et dangereux. Pour faire cela, il faut souffrir d'une dysphorie évidente et persistante, et donc pas un petit caprice de gamin ou d'ado perdu en pleine crise d'adolescence, endoctriné par des trucs transactivistes et wokes sur les réseaux sociaux, et qui pensent que transitionner va les faire aller mieux comme par miracle. (et en général, pour plus de 90% des ados souffrant de dysphorie, le problème finit par passer et ils s'acceptent ensuite comme ils sont)
Pour la plupart des gens, c'est le contraire: la transition n'a pas sauvé leur vie mais l'a rendue encore pire qu'avant, et l'a même parfois détruite. (et c'est sûr que ce ne sont pas les transactivistes dans leurs délires idéologiques qui vont parler de la vérité des faits...)

Répondre à ce commentaire

Par Blaize, il y a 2 semaines (en réponse à Nounours):

Carrément tu soutiens elstar avec son raisonnement passé de date WTF. Rien qu'à regarder ton com, je vois le discours d'un gus de gauche, tu serais pas le fils de Anne Hidalgo ? C'est quoi ton ptn de rapport avec les arabes ? Ils sont une majorité écrasante, ta cause est une minorité. Déjà c'est les jeunes arabes qui ont tendance à respecter que dalle, tout à fait moi, cette même jeunesse accompagné de black et parfois des blancs se foutent de toi, des gens et de t'es ptn de trans évite donc de les mettre dans le même panier avec ta différence d'atta****^^ Surtout que là tu ose dire que elstar est pertinent avec ces "transphobe" , ce mots est ridicule et ne fera qu'attiser la haine contre eux. Faut vraiment être de sacrée c** à toujours dire la même, pourquoi juste je ne peut être un gars qui les aimes pas ? Hein sérieux quand je vois un gars me dire que je suis transphobe direct çà fait clic dans ma tête en ne comprenant pas l'intérêt pour toi, pour eux de dire çà. Quand cette digne ligue de gens ravagée du cerveau arrêtera d'être c** peut-être un jour je pourrais les tolérées lol mais faut pas rêver on peut rien dire de veritique dans cette France, fait dire que si une sitcom culte (Friends) choquent cettes générations, il y a réellement du soucis à se faire quand à l'avenir du monde et de sa mentalité dérapante.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.